COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 273100 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen I, Cuarta Parte; Pág. 67

Si la autoridad responsable dice en la sentencia reclamada que están demostrados los elementos de la acción reivindicatoria, porque al contestar el actor la reconvención sobre prescripción exhibió antecedentes de propiedad de fecha muy anterior a la posesión de la contraparte, lo que consta en los autos principales, el quejoso en el amparo contra tal sentencia está obligado a demostrar la inexactitud de la responsable, y si no lo hace, puesto que no vienen en las constancias allegadas al amparo las que contradigan la afirmación de la responsable, tiene que admitirse que subsiste como jurídicamente justificado lo resuelto en el fallo reclamado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273100-eed04c7a/copias-para-el-amparo-directo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1076/57. Teodora Alonso de Sastré. 15 de julio de 1957. Mayoría de tres votos. Disidentes: Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis