PRUEBA EN CONTRARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 274629 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LVIII, Quinta Parte; Pág. 87

La prueba en contrario no puede admitirse para acreditar excepciones no opuestas, sino que ha de constreñirse a justificar que los hechos tenidos presuntivamente como ciertos y que constituyen la verdad legal del proceso, no tuvieron lugar en la forma en que han quedado admitidos, para que tenga oportunidad el juzgador de apreciarlos como en realidad hayan ocurrido a efecto de resolver en estricto derecho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274629-8005fc45/prueba-en-contrario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7959/60. Jorge Ramírez. 13 de abril de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel Carvajal.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA EN CONTRARIO. (s/clave)
PRESUNCIONES LEGALES, ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
PRUEBAS. CARECEN DE EFICACIA SI REFIEREN HECHOS NO MENCIONADOS EN LA CONTESTACION. (s/clave)
PRUEBA CONFESIONAL. (s/clave)
PRESUNCIONES CONTRADICTORIAS, SE ANULAN. (III.1o.T.10 K)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis