PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS.
Si la responsable no examinó en el laudo las declaraciones de los testigos que presentó el demandado para justificar los extremos de su defensa, concretándose dicha responsable a sostener que con las pruebas que el demandado aportó, no demuestra la causal del despido, como esta afirmación no deriva de ningún razonamiento expreso que la funde y la motive en sí misma, no constituye un verdadero estudio de la prueba a que se alude y consiguientemente ha ocasionado con esta omisión violación de garantías individuales en perjuicio del quejoso y procede conceder el amparo para el efecto de que la responsable pronuncie nuevo laudo en el cual analice y califique la testimonial de referencia, expresando las razones que ese estudio le merezca para declarar o no probados los hechos a que la prueba se contrae y en relación con las demás de autos, decida en los términos de legalidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275731-8f664ce9/pruebas-falta-de-analisis-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS.- (2399)
- PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, IMPOSIBILIDAD DE ESTUDIAR SU INDEBIDA APRECIACION, CUANDO NO CONSTAN EN LOS AUTOS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN LA APELACION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis