PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS.-

Clave: 2399 · Registro digital (IUS): 907340 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1119

Si se advierte que la responsable efectivamente no expresó los motivos y razones que tomó en cuenta al apreciar las pruebas, para concederle a algunas de ellas plena fuerza probatoria así como para negársela a otros elementos de convicción, su fallo no se encuentra debidamente motivado y fundado. Consecuentemente, el acto que se reclama es violatorio de garantías, procediendo conceder el amparo para el efecto de que se dicte nueva sentencia, en la que se aprecien todas las pruebas de autos, razonando debidamente los motivos por los que se les niega u otorga valor probatorio a las mismas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907340-6fba875b/pruebas-apreciacion-de-las-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 326/61.-Francisco Peña Cabrera.-16 de marzo de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XLV, Segunda Parte, página 65, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA ADMISION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, IMPOSIBILIDAD DE ESTUDIAR SU INDEBIDA APRECIACION, CUANDO NO CONSTAN EN LOS AUTOS. (s/clave)
PRUEBA PRESUNTIVA, APRECIACION DE LA. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis