AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS).
El actor no pudo ser trabajador de la demandada si fue demostrado por ésta su carácter de arrendatario del vehículo de alquiler que manejó aquél.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276443-fd928ecf/automoviles-de-alquiler-ruleteros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3818/58. José Pacheco Pérez. 2 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. Ponente: Angel Carvajal.
Jurisprudencia relacionada
- AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). INEXISTENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). CONTRATO LABORAL INEXISTENTE. (s/clave)
- AUTOS, IRREVOCABILIDAD DE LOS. (s/clave)
- AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). CONTRATO LABORAL INEXISTENTE. (s/clave)
- CHOFERES, EL ALQUILER DE CARROS POR LOS, PARA EXPLOTARLOS, NO ES CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- RULETEROS, CUANDO NO SON TRABAJADORES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis