CHOFERES, EL ALQUILER DE CARROS POR LOS, PARA EXPLOTARLOS, NO ES CONTRATO DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 372940 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 2790

Si los testigos dijeron que el demandado había proporcionado un carro para que el actor lo explotara por su cuenta, entregando al propietario del vehículo el setenta y cinco por ciento de las utilidades, es claro que esto no acredita necesariamente la existencia de un contrato de trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372940-56ed0205/choferes-el-alquiler-de-carros-por-los-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 1142/45. Astorga Enrique. 29 de junio de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CHOFERES DE RULETEO. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
CONTRATOS DE TRABAJO, NO LOS CONSTITUYEN LOS SERVICIOS ACCIDENTALES. (s/clave)
CHOFERES DE RULETEO. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CELEBRADO CON EL PROPIETARIO DEL VEHICULO. (s/clave)
RULETEROS, CUANDO NO SON TRABAJADORES. (s/clave)
DESPIDO INJUSTIFICADO. (s/clave)
AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis