DEMANDA, CONTESTACION A LA. DEBER DE PRECISAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA DEFENSA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 276558 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIV, Quinta Parte; Pág. 42

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha establecido, interpretando el artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo, que al contestarse una demanda laboral deben precisarse los hechos que constituyen la defensa opuesta, pormenorizadamente, para que el trabajador conozca exactamente cuáles se le imputan y lo que se va a probar en su contra a fin de que pueda defenderse. Ahora bien; si la excepción se opuso en forma vaga y general, ésta vaguedad deja al actor en la imposibilidad de probar en contrario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276558-9ec55a19/demanda-contestacion-a-la-deber-de-precisar-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2594/58. Banco del Pequeño Comercio del Distrito Federal, S. A. de C. V. 12 de junio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

DEFENSAS OPUESTAS CONTRA UNA DEMANDA POR DESPIDO, PRECISION DE LAS. (s/clave)
CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
DEMANDA, CONTESTACION DE LA. (s/clave)
TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA EN LOS CONFLICTOS DE. (s/clave)
CONTESTACION DE LA DEMANDA, NO IMPONE OBLIGACION DE REFERIRSE A LAS DISPOSICIONES LEGALES INVOCADAS EN LA DEMANDA. (s/clave)
TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA, EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis