DEFENSAS OPUESTAS CONTRA UNA DEMANDA POR DESPIDO, PRECISION DE LAS.
El artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo ha sido interpretada invariablemente por la Cuarta Sala de la Suprema Corte, en el sentido de que al darse contestación a una demanda por la parte patronal, si ésta hace valer motivos legales de separación por rescisión del contrato de trabajo, deberán precisarse los hechos concretos que constituyan la causal, y no sólo enunciar los conceptos genéricos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277307-5e32233f/defensas-opuestas-contra-una-demanda-por-despido-precision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5654/57. Rosario Martínez y otras. 23 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA, CONTESTACION A LA. DEBER DE PRECISAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA DEFENSA. (s/clave)
- DESPIDO. PRUEBA DEL ABANDONO CUANDO SE OPONE COMO EXCEPCION. (s/clave)
- TRABAJO, NEGATIVA DE LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO DE. (s/clave)
- TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA EN LOS CONFLICTOS DE. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, LAS EXCEPCIONES CONTRA EL, DEBEN SER PROPUESTAS POR EL PATRONO, EN TERMINOS PRECISOS. (s/clave)
- CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis