CONTRATO DE TRABAJO, FALTA DE COMPROBACION DEL.
Aun cuando es verdad que en un juicio laboral corresponde al patrón demostrar que han sido cubiertos los salarios reclamados por sus trabajadores, lógicamente ésta situación solamente puede darse cuando está comprobada la relación obrero-patronal entre las partes y no en los casos en que esa relación ha sido negada por el demandado, sin que el actor haya probado la existencia de la propia relación de trabajo, menos aún, si confesó el actor que el contrato de trabajo no lo celebró con la demandada, sino con una persona distinta, que no tiene el carácter de intermediaria de aquélla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277003-9ccca88f/contrato-de-trabajo-falta-de-comprobacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, CASO EN QUE NO SE PRUEBA LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. CASO EN QUE ES INEFICAZ LA CONFESION FICTA, PARA PROBARLO. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO ENTRE ACTOR Y DEMANDADO, PRUEBA DE SU INEXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. COMPROBACION DE LA EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO LABORAL. INEXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis