DECLINATORIA E INHIBITORIA. SANCION POR PROMOVERLAS SUCESIVAMENTE.
En el artículo 437 de la Ley Federal del Trabajo se faculta a las autoridades que deban decidir competencias en la materia, para imponer, potestativamente, multa de cinco a cien pesos al litigante que hubiere promovido la competencia con notoria temeridad. Si en un caso que da origen a una cuestión de competencia, se encuentra justificado que el apoderado de la parte demandada desobedeciendo el mandato contenido en el artículo 431 de la citada Ley Federal del Trabajo, hizo uso con notoria temeridad en forma sucesiva de la declinatoria y de la inhibitoria entorpeciendo con ello el procedimiento relativo en perjuicio de la parte actora, resulta inconcuso que la competencia es improcedente por haber sido ilegalmente planteada, pero además dicho apoderado se hizo acreedor a una multa, que debe imponerle la autoridad que resuelva la incompetencia, la cual deberá hacerse efectiva por conducto de la Oficina Federal de Hacienda del lugar donde radique el sancionado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277933-542f3055/declinatoria-e-inhibitoria-sancion-por-promoverlas-sucesivamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DECLINATORIA E INHIBITORIA, SANCION POR PROMOVERLAS SIMULTANEA O SUCESIVAMENTE. (s/clave)
- INHIBITORIA. USO INDEBIDO DE ESTE MEDIO. TEMERIDAD EN LA PROMOCION DE LA COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO (DECLINATORIA E INHIBITORIA). (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO (DECLINATORIA E INHIBITORIA). (s/clave)
- MULTA EN MATERIA DE COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA. INHIBITORIA Y DECLINATORIA EN MATERIA LABORAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis