Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

RESPONSABILIDAD OFICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 279372 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 837

Tratándose de la ejecución de un auto de suspensión y no del cumplimiento de una sentencia ejecutoria de amparo, es improcedente aplicar la fracción XI del artículo 107 de la Constitución, porque ella se contrae estrictamente a los casos de ejecución de sentencias dictadas en juicio de amparo, y no se refiere a los de incumplimiento de un auto de suspensión, y aunque el artículo 69 de la ley reglamentaria del juicio de amparo, dice que para llevar a efecto el auto de suspensión, se procederá en los términos ordenados por esta ley para la ejecución de la sentencia, esto se refiere, sin duda alguna, al procedimiento que debe observarse para ese efecto; es decir, para la ejecución o cumplimiento del auto de suspensión; pero no en lo que se refiere a la sanción correspondiente, que se contrae, como antes se ha dicho, al caso único de desobediencia a una sentencia dictada en juicio de amparo y no de un auto de suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279372-6515146c/responsabilidad-oficial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Responsabilidad Oficial 6/32. Alvarez Severino R. 6 de junio de 1932. Mayoría de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis