EXCEPCIONES.
Las que no sean opuestas por el demandado, no pueden ser tomadas en cuenta, oficiosamente, por el juzgador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279736-03906ed0/excepciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 611/23. Sierra viuda de Cantón Teófila. 1o. de abril de 1925. Mayoría de cinco votos, en cuanto al primer punto resolutivo y por mayoría de seis votos, en cuanto al segundo. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. Disidentes: Leopoldo Estrada, Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XVI, página 1585. Indice Alfabético. Amparo 2434/22. Sierra viuda de Cantón Teófila. 1o. de abril de 1925. Mayoría de cinco votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. Disidentes: Leopoldo Estrada, Ernesto Garza Pérez, Francisco Díaz Lombardo y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCIONES. (s/clave)
- EXCEPCIONES, ESTUDIO DE LAS. (s/clave)
- ACCIONES Y EXCEPCIONES. EL JUZGADOR SOLO DEBE RESOLVER SOBRE ELLAS. (s/clave)
- EXCEPCIONES, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- PRESCRIPCION, EL JUEZ NO PUEDE TOMARLA EN CUENTA DE OFICIO. (s/clave)
- EXCEPCIONES PERENTORIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis