Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 280025 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 113

Entre lo atestiguado al firmar el testamento ante el notario y lo declarado en sentido contrario por ellos, ante el Juez, con motivo de la discutida legalidad del testamento, hay que atenerse a lo primero, porque para destruir la fuerza probatoria de todo instrumento público, se necesitan instrumentos probatorios más poderosos que los del instrumento que se trata de destruir, y para que puedan tener mayor fuerza, deben ser distintos de los del instrumento, y debe darse mayor valor a las declaraciones de los testigos, robustecidas con el dicho de un funcionario público, con facultades especiales para certificar, que a las que rinda sin esa condición.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280025-ec497ff7/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 603/26. Haro Amado de. 14 de enero de 1928. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.