COMPETENCIA.
Las actuaciones practicadas por un Juez incompetente, que a prevención se ha avocado el conocimiento de un proceso que toca a la jurisdicción federal, no necesitan repetirse para que sean válidas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280783-9bed305f/competencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo. Martín Ireneo L. 18 de mayo de 1928. Mayoría de siete votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- COMPETENCIA SIN MATERIA. (s/clave)
- COMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA. ES INSUFICIENTE EL HECHO DE QUE UN JUEZ PREVENGA EN EL CONOCIMIENTO DE UN DELITO PARA QUE SE SURTA SU. (1a. XI/90)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis