CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 280824 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 268

No puede decirse que un fallo judicial sea violatorio de garantías, cuando, para fundar sus puntos resolutivos, tome en cuenta determinadas pruebas, aunque también haya tenido en consideración otras que no debieron ser apreciadas como legales, pues ya la Corte ha establecido que cuando un fallo se sostiene por parte de sus fundamentos, no procede el amparo por el hecho de que otros de aquéllos sean violatorios de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280824-8e9ac21e/considerandos-de-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2627/25. Martínez Eliseo. 6 de junio de 1928. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXIII, página 1085. Indice Alfabético. Amparo 2626/25. Sánchez Atanasio. 6 de junio de 1928. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis