CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION.
Aun cuando el Juez resolvió que no se había justificado la excepción opuesta por los enjuiciados, sin embargo, y en virtud de que los ahora quejosos no se inconformaron en contra de esa parte de la sentencia de primer grado apelada, la Sala responsable no hizo ninguna consideración acerca de ese particular y, en esas condiciones, resulta obvio que dada la técnica que rige el juicio de garantías, menos puede hacerlo esta Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240973-d3558dac/conceptos-de-violacion-cuestiones-que-no-pueden-plantearse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (V.2o. J/47)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (175)
- CONCEPTOS DE VIOLACION QUE REPRODUCEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION, INOPERANTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis