Corpus
Modo: Corpus Pro

CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240973 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Cuarta Parte; Pág. 25

Aun cuando el Juez resolvió que no se había justificado la excepción opuesta por los enjuiciados, sin embargo, y en virtud de que los ahora quejosos no se inconformaron en contra de esa parte de la sentencia de primer grado apelada, la Sala responsable no hizo ninguna consideración acerca de ese particular y, en esas condiciones, resulta obvio que dada la técnica que rige el juicio de garantías, menos puede hacerlo esta Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240973-d3558dac/conceptos-de-violacion-cuestiones-que-no-pueden-plantearse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 850/78. Maquinaria y Equipo para Lavado en Seco Automático, S.A. 5 de junio de 1978. Cinco votos. Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Secretario: Eduardo Lara Díaz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.