POSESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 281129 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXIII; Pág. 990

Los títulos de propiedad no sirven para acreditar la posesión actual que debe tener el que reclama en amparo, contra los actos que tiendan a arrebatársela, ya que dichos títulos sólo acreditan el dominio que es un derecho y no la posesión que es un hecho. Los títulos de propiedad acreditan el derecho que se tiene a la posesión, pero no que se tenga ésta. La posesión debe probarse por otros medios legales distintos de los títulos de propiedad, para que pueda proceder el amparo contra los actos que afecten a esa posesión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281129-7285bf35/posesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. Ritter y Boock, sucesores. 25 de agosto de 1928. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo, Manuel Padilla y Francisco M. Ramírez, que concedieron el amparo por estar acreditada la posesión que alegaron los quejosos, con el título de propiedad que exhibieron. Disidente: Sabino M. Olea, quien amparó porque con el acto reclamado se priva a los promoventes de su propiedad. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

POSESION. (s/clave)
POSESION. (s/clave)
POSESION DEL PROPIETARIO. (s/clave)
POSESION. (s/clave)
POSESION. (s/clave)
POSESION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis