COMPETENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 281860 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 1004

No es admisible la existencia de competencia concurrente, para conocer de una cuestión incidental, cuando ésta se encuentra aún ligada a la principal, pues entonces forzosamente debe conocer del pleito un solo Juez, o sea, el que tenga competencia para resolver la cuestión principal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281860-bcd1fe6d/competencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 308/26. Suscitada entre los Jueces Segundo de lo Civil del Distrito de Morelos, Chihuahua, y de Primera Instancia de Altar, Sonora. 10 de mayo de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COMPETENCIA. (s/clave)
COMPETENCIA IMPROCEDENTE. (150)
COMPETENCIA. (s/clave)
COMPETENCIA. (s/clave)
COMPETENCIA. (s/clave)
COMPETENCIA. SI PROCEDE SU DESECHAMIENTO DEBE SEGUIR CONOCIENDO EL JUEZ QUE PREVINO. (3a. XXIII/93)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis