Corpus
Modo: Corpus Pro

NOTIFICACIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 283019 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 250

Las que se hacen por medio de los periódicos, deben de fijar, de modo perfectamente claro, el nombre del actor y el del demandado; pues es de jurisprudencia constante que el criterio restrictivo se impone cuando se trata de pérdida de derechos, y si la notificación no expresa con claridad y exactitud los nombres de las personas que intervienen en el juicio a que la notificación se refiere, ésta no puede surtir efectos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283019-4480f00e/notificaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1051/25. Villaseñor Pedro N. 6 de febrero de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.