PRUEBAS.
Si la apreciación que de las pruebas hacen los tribunales, en uso de la facultad soberana que la ley les concede, se aparta de los previsto por las leyes reguladoras de la prueba, tal apreciación importa una violación de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283277-f8b6ac9f/pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4303/25. Robles Rodolfo G. 16 de abril de 1926. mayoría de siete votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. Los Ministros Salvador Urbina, Gustavo A. Vicencio y Francisco M. Ramírez, no votaron por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis