ACTOS RECLAMADOS.
El amparo puede pedirse contra la ley en que se funda el acto, desde el momento en que se juzga que esa ley es inconstitucional; y es un error sostener que los actos de las autoridades son inatacables, porque se funden en leyes aun cuando sean inaplicables o inexistentes, si, de hecho, se ajustan a una ley existente y aplicable; pues con semejante doctrina, se llegaría a la conclusión de que nunca se podría juzgar con acierto de la legalidad de los actos de las autoridades, toda vez que, aunque notoriamente mal fundados, existe la posibilidad de que estén de acuerdo con alguna ley que no ha sido invocada como su fundamento, y que, por lo mismo, no pudo ser conocida por los interesados a quienes afecte la ejecución de esos actos. La ilegalidad de los actos reclamados sólo puede y debe establecerse por los fundamentos en que de hecho se apoyan, y no por aquellos en podrían apoyarse; y si esos fundamentos son los que están a discusión, los tribunales federales deben examinar la constitucionalidad de la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283412-960453a9/actos-reclamados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. SE ENTIENDE CONCEDIDO CONTRA TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO LEGISLATIVO.- (249)
- ACTO RECLAMADO, COMO DEBE ESTUDIARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, OMISION DEL JUEZ DE LOS FUNDAMENTOS LEGALES CON QUE DECLARO LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. SE ENTIENDE CONCEDIDO CONTRA TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO LEGISLATIVO. (P. XXXVI/90)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis