ACTO RECLAMADO, OMISION DEL JUEZ DE LOS FUNDAMENTOS LEGALES CON QUE DECLARO LA CONSTITUCIONALIDAD DEL.
Si el Juez de Distrito respectivo, omite citar los fundamentos legales que le sirvieron de apoyo para declarar la inconstitucionalidad del acto reclamado, con ello viola lo dispuesto en la fracción II del artículo 77 de la Ley de Amparo, y lo único que puede hacerse es examinar si en el caso existen esos fundamentos legales, y en caso de que los haya, expresarlos, y si haciendo el examen en cuestión se encuentra que las consideraciones hechas por el inferior, en apoyo de su resolución, si están fundadas legalmente, el agravio que se haga consistir en contra de dicho fallo, en el sentido de que se basa en una serie de consideraciones que carecen de apoyo legal, debe desecharse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325609-f07056e4/acto-reclamado-omision-del-juez-de-los-fundamentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS RECLAMADOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE CORREGIR LAS IMPRECISIONES QUE ADVIERTA ENTRE LOS FIJADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO Y EL SENTIDO DEL FALLO QUE ÉSTE PRONUNCIE. (VI.2o.C.198 K )
- ACTO RECLAMADO, COMO DEBE ESTUDIARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SI NO ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMO, SU EXISTENCIA ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (554)
- ACTO RECLAMADO. SI NO ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMO, SU EXISTENCIA ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (V.2o. J/16)
- ACTO RECLAMADO. PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis