ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD.
Una cosa es probar que los actos que dan origen a la solicitud de amparo existen realmente, y otra diferente es demostrar que son anticonstitucionales; por tanto, no basta para declarar esa circunstancia, que las autoridades omitan informar (con lo que se presume cierto el acto), sino que es necesario que los actos por ellos mismos sean anticonstitucionales o que se alleguen al juicio elementos bastantes que demuestren dicha anticonstitucionalidad, para conceder el amparo en contra de dichos actos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806162-e9d62233/acto-reclamado-prueba-de-su-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, COMO DEBE ESTUDIARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, SU EXISTENCIA NO OBLIGA A ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (2356)
- ACTO RECLAMADO, SU EXISTENCIA NO OBLIGA A ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (III.1o.T. J/50 )
- ACTO RECLAMADO, SU EXISTENCIA NO OBLIGA A ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis