ACUSADOR O DENUNCIANTE.

Si bien, conforme al artículo 98 de la Ley de Amparo, sólo puede promoverlo cuando se ha constituido previamente parte civil, y sólo contra las resoluciones que se dicten en el proceso, en el respectivo incidente de responsabilidad civil, el espíritu de ese precepto no puede entenderse en el sentido de que, cuando el acusado promueve el juicio de garantías, el acusador sólo será tenido como tercero perjudicado, cuando el amparo se enderece contra resoluciones dictadas en el incidente de responsabilidad civil; pues pueden existir otros casos en los que el acusador o denunciante tiene derecho a que se le considere como tercero perjudicado, aunque el amparo se interponga contra resoluciones dictadas en el juicio penal. Es evidente que en el amparo que se pida contra las resoluciones que afecten directamente la garantía individual de la libertad del acusado, no debe darse cabida al acusador o denunciante, a pretexto de haberse constituido parte civil en el juicio; en cambio, pueden dictarse en el procedimiento penal, resoluciones que no afecten directamente la garantía de la libertad del acusado, y que sí pueden tener influencia de la resolución del punto referente a la responsabilidad civil, y, entonces, resulta notorio el interés del denunciante, y debe tenérsele como tercero perjudicado.