DERECHO DE PETICION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 284280 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 222

No debe alegarse que se viole porque la contestación que se dé a una promoción sea por conducto de funcionarios que, constitucionalmente, forman una sola autoridad con aquella ante quien se ocurrió, y no directamente por ésta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284280-80178fe1/derecho-de-peticion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Tirado Jacinto. 17 de julio de 1924. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, página 358, como tesis relacionada con la jurisprudencia 212.

Jurisprudencia relacionada

PETICION, DERECHO DE. PLURALIDAD DE FUNCIONARIOS. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. NEGATIVA A RECIBIR ESCRITOS PARTICULARES. ES VIOLATORIA. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
DERECHO DE PETICION, VIOLACION AL. (I.2o.A.5 K)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis