PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286006 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 246

El procedimiento en todos los juicios es de interés público, y suspenderlo, equivaldría a impedir que se administrara justicia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286006-a7b378e4/procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Marín Luis, sucesión de. 2 de febrero de 1923. Mayoría de seis votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Alberto González y Enrique Moreno, no intervinieron por las razones que constan en el acta del día. Disidentes: Adolfo Arias y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO CIVIL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSIÓN DEL.- (345)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SUSPENSIÓN DEL. (923)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis