Corpus
Modo: Corpus Pro

REMATES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286078 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 457

Aun cuando contra la sentencia que los ordena, se haya interpuesto la apelación, como ésta no puede tener por efecto que se devuelva la cosa rematada al promovente del amparo, sino que sólo se le entregue el precio de la cosa, más los daños y perjuicios, es procedente admitir el amparo que contra dicha sentencia se enderece.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286078-79897894/remates · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Troncoso José María. 23 de febrero de 1923. Mayoría de siete votos. Disidentes: Alberto M. González, Benito Flores, Adolfo Arias y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.