Corpus
Modo: Corpus Pro

REMATE, CONVOCATORIA PARA EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286710 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2613

Si en la demanda de amparo se reclama el embargo de bienes practicado por una oficina federal por pago de impuestos, y la convocatoria para el remate, y el Juez de Distrito sobresee por lo que hace al primero de los actos reclamados; y en los agravios al quejoso no manifiesta inconformidad con el motivo de improcedencia que tuvo en cuenta el Juez de Distrito, y sólo ataca la parte de la sentencia que negó el amparo contra el segundo de dichos actos, el primero quedó consentido y el segundo es una consecuencia del embargo, puesto que la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación dispone que una vez practicado el secuestro se proceda a rematar los bienes embargados, anunciando previamente la venta, y la convocatoria debe tener también como consentida y decretarse el sobreseimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286710-c9e3b5f5/remate-convocatoria-para-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1569/29. Paniagua Francisco. 16 de marzo de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis M. Calderón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.