PROVIDENCIAS DE ASEGURAMIENTO.
Conforme a la ley, queda a la discreción del Juez que las dicta, porque él está obligado a asegurar la persona del quejoso, a fin de devolverlo a la autoridad si se niega el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286904-d49f703b/providencias-de-aseguramiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Aguilar Manuel R. 24 de febrero de 1922. Mayoría de siete votos. Disidentes: Ignacio Noris, Patricio Sabido, Ernesto Garza Pérez y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROVIDENCIAS DE ASEGURAMIENTO. (s/clave)
- MUERTE DEL QUEJOSO. (s/clave)
- PROVIDENCIAS DE ASEGURAMIENTO. (s/clave)
- PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD PERSONAL, GARANTIA DE LA. (s/clave)
- PROVIDENCIAS DE ASEGURAMIENTO. (975)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis