ULTRAJES A UN FUNCIONARIO PUBLICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288269 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 794

No puede considerarse que existe el delito de ultrajes a un funcionario público, por el hecho de que en un escrito se viertan frases y conceptos despectivos e injuriosos, pero sin que se dirijan contra una autoridad o funcionario determinados, ni se les impute un acto concreto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288269-f26915c4/ultrajes-a-un-funcionario-publico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Veites José y coagraviado. 27 de agosto de 1920. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, José María Mena y Antonio Alcocer no estuvieron presentes, por las razones expuestas en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ULTRAJES A UN FUNCIONARIO PUBLICO. (s/clave)
ULTRAJES A FUNCIONARIOS PUBLICOS. (s/clave)
ULTRAJES A FUNCIONARIOS PUBLICOS. (s/clave)
ULTRAJES A UN FUNCIONARIO PUBLICO. (s/clave)
ULTRAJES A FUNCIONARIOS PUBLICOS. (s/clave)
ULTRAJES A FUNCIONARIOS, CUANDO NO EXISTE EL DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis