ULTRAJES A FUNCIONARIOS, CUANDO NO EXISTE EL DELITO DE.
Para que una expresión de injuria pueda constituir un ultraje, se requiere que el funcionario ofendido se encuentre presente en los momentos en que es proferida, y las expresiones escritas, podrán si acaso, constituir un delito diverso, pero no el de ultrajes a un funcionario; por lo que es de concederse la protección federal al quejoso contra la orden de aprehensión dictada en su contra, por el delito de ultrajes a la autoridad, ya que del informe justificado se desprende que en el escrito que constituía una demanda de amparo, se asientan oraciones o sentencias gramaticales que envuelvan juicios despectivos o ultrajantes, para el presidente de una Junta de Conciliación y Arbitraje.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307965-547e4c78/ultrajes-a-funcionarios-cuando-no-existe-el-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, REQUISITOS DE LA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, DEBEN DESECHARSE SI SE HICIERON VALER EN AMPARO ANTERIOR, QUE FUE NEGADO. (s/clave)
- TRABAJADORES, DESPIDO DE LOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. DEBEN RAZONARSE. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE PRUEBAS POR LAS. (s/clave)
- VIOLACIONES ALEGADAS, AL QUEJOSO LE CORRESPONDE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis