SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 289211 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 707

Los efectos de la suspensión, no pueden extenderse a actos distintos de los que le dieron origen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/289211-5db342db/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. Moguel Manuel A. 22 de abril de 1920. Unanimidad de nueve votos, por cuanto a la negativa del amparo. Ausentes: Adolfo Arias y Patricio Sabido. Mayoría de siete votos, por lo que hace a la imposición de la multa. Disidentes: Ignacio Noris y José María Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo V, página 437. Queja en amparo civil. Careaga Timoteo. 4 de septiembre de 1919. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis