APELACION.
No existe violación de garantías en admitir la interpuesta por quien ha sido considerado como parte en el juicio respectivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290678-e5e34982/apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión. Verduzco Padilla José y Luis. 14 de octubre de 1918. Unanimidad de nueve votos, por lo que se refiere a la parte en que se niega el amparo; y por mayoría de cinco votos, por lo que hace a la concesión del amparo en el punto de las costas. Ausentes: Agustín de Valle y Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González, Agustín Urdapilleta, Enrique M. Cruz y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DENEGADA APELACION. (s/clave)
- APELACION. (s/clave)
- ACCION EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO. (s/clave)
- PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- QUEJA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis