REVISION, RECURSO DE.
No basta, para tenerlo por oportunamente interpuesto, el que se soliciten copias certificadas, con objeto de recurrir ante la Suprema Corte contra la resolución notificada, si no se expresa categóricamente que se interpone el recurso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292326-1e10d155/revision-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de sobreseimiento. Meza J. Guadalupe. 5 de noviembre de 1917. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Santiago Martínez Alomía y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. (s/clave)
- REVISION. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. (s/clave)
- REVISION EN AMPAROS. (s/clave)
- COPIAS PARA LA REVISION. (s/clave)
- REVISION RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE SI CON ANTERIORIDAD SE TUVO POR NO INTERPUESTO OTRO, MEDIANTE RESOLUCION FIRME. (I.3o.C.676 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis