RIÑA, HECHOS QUE REVELAN LA EXISTENCIA DE LA.
Si el acusado se encontraba caído y expresa que "se levantó como pudo", y al hacerlo a su vez agredió al ofendido, es inconcuso que ya no repelía ningún ataque actual, violento y del que le resultara peligro inminente, pues todo ello había pasado, sino que lo que hizo ya en esos momentos fue aceptar una contienda con evidente ánimo de reñir en venganza de los golpes recibidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292700-cdb2ac80/rina-hechos-que-revelan-la-existencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5935/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de enero de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- RIÑA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA Y NO LEGITIMA DEFENSA, ACEPTACION DE LA CONTIENDA EN LA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- RIÑA, ACTOS QUE EVIDENCIAN LA EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis