RIÑA, INEXISTENCIA DE LA.
Aun cuando en el lugar de los hechos se encuentren signos de lucha, y uno de los testigos manifieste que el ofendido se "revolcaba" con el acusado a quien sujetaba, tales circunstancias no prueban la existencia de una contienda, sino actos ejecutados por parte del ofendido en defensa de su vida y de la de sus familiares, si fue atacado por el acusado cuando dormía dentro de su domicilio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/259246-30b8b4e4/rina-inexistencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6349/63. Román Espinosa Calvo. 21 de octubre de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA, HECHOS QUE REVELAN LA EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA INEXISTENTE. (s/clave)
- RIÑA, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RIÑA, TESTIGOS EN LA.- (2679)
- RIÑA, TESTIGOS EN LA. (s/clave)
- RIÑA, INEXISTENCIA DE LA MODALIDAD DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis