RIÑA, TESTIGOS EN LA.-

Clave: 2679 · Registro digital (IUS): 907620 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1248

Si los testigos ofrecidos se concretan a la morfología de los hechos, pero sin explicar que conocieran el origen de la contienda, no es posible saber por ellos si se trata de actos realizados en legítima defensa o dentro de una contienda de obra.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907620-0e03ef1e/rina-testigos-en-la-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7461/44.-Salvador Octaviano.-2 de diciembre de 1944.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Teófilo Olea y Leyva.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXII, página 4304, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

RIÑA, TESTIGOS EN LA. (s/clave)
RIÑA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
RIÑA. (s/clave)
RIÑA. (s/clave)
RIÑA. (s/clave)
RIÑA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis