RIÑA, TESTIGOS EN LA.
Si los testigos ofrecidos se concretan a la morfología de los hechos, pero sin explicar que conocieran el origen de la contienda, no es posible saber por ellos si se trata de actos realizados en legítima defensa o dentro de una contienda de obra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306268-938ab865/rina-testigos-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7461/44. Salvador Octaviano. 2 de diciembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA, TESTIGOS EN LA.- (2679)
- RIÑA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- RIÑA INEXISTENTE. (s/clave)
- RIÑA. (s/clave)
- RIÑA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis