IMPRUDENCIA, DELITO DE, COMETIDO POR UN MAYORDOMO DE PATIO DE LOS FERROCARRILES.
Si la declaratoria de culpabilidad del quejoso está fundada en un juicio lógico que se desprende de los indicios que emergen de los elementos de prueba que tuvieron en cuenta uno y otro de los grados de la instancia y que señalan al ahora quejoso como responsable del resultado habido, consistente en el rozamiento de máquina con los carros de otra diversa lo que se debió a que éstos invadieron el punto de libraje, siendo obligación personal del acusado vigilar esas maniobras, resulta incuestionable probada la negligencia de dicho acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292780-09c08d95/imprudencia-delito-de-cometido-por-un-mayordomo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DELITO IMPRUDENCIAL. IRRESPONSABILIDAD EN SU COMISION. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, HECHOS QUE EVIDENCIAN LA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITOS DE, COMETIDOS EN EL MANEJO DE VEHICULOS. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, PRUEBA DE LA (FERROCARRILES). (s/clave)
- IMPRUDENCIA, NO CASO FORTUITO. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis