CASO FORTUITO, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE.
Si el acusado al inferir a la víctima la lesión que le causó la muerte no ejecutaba un acto lícito en el que hubiera tomado todas las precauciones debidas, sino que usó de su pistola sin causa justificada, sólo con el objeto de expresar su alegría, lo que implica la violación de un deber jurídico de cuidado contrario a los Reglamentos de Policía y Buen Gobierno y tampoco obró con tales precauciones para volver a su funda el arma con que produjo el homicidio, no concurrió la excluyente de incriminación relativa al caso fortuito que constituye el límite de la culpabilidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293372-21f859bb/caso-fortuito-inexistencia-de-la-excluyente-de-responsabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CASO FORTUITO E IMPRUDENCIA, EXCLUYENTES DE. (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- CULPA CON REPRESENTACION, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- CASO FORTUITO COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis