LEGITIMA DEFENSA.

De la confesión del acusado, única prueba que existe en el proceso, se desprende con absoluta claridad que no existió la excluyente de responsabilidad de legítima defensa, si el mismo acusado dice que si disparó en contra del ofendido fue sólo porque pensó que podía sacar una arma y lesionarlo, pero para nada se refiere a que haya sido agredido en manera alguna y para que pueda existir la excluyente, a que se ha hecho referencia es indispensable que el acusado haya obrado en defensa de su persona repeliendo la agresión actual, violenta, sin derecho y de la cual resulta un peligro inminente.