LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA.
Si el acusado contendía con el grupo del que formaba parte el occiso, encontrándose en un estado tal que previó la posibilidad de ser agredido y ubicándose en un mismo plano de ilicitud, no puede operar ni hablarse de legítima defensa, ni de su exceso, y más si el acusado, según su propia confesión logró desarmar al occiso del arma que éste portaba y con ella lo lesionó provocándole la muerte, sin que pueda tomarse en cuenta la sola circunstancia hecha notar por el reo y que no se corrobora con ningún otro medió de prueba, de que el ofendido hizo un ademán como tratando de sacar una segunda arma, en virtud de que, además de que ello es increíble por el hecho de que el ofendido había sido ya desarmado, tal movimiento o ademán, como se ha sostenido en diversas ejecutorias, no puede significar por sí mismo el peligro inminente, base de la excluyente de responsabilidad de legítima defensa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261526-709ea5e1/legitima-defensa-y-rina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis