INCONSCIENCIA, EXCLUYENTE DE OBRAR EN ESTADO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 294034 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 18

El tribunal responsable estuvo en lo justo al exigir, para tener por justificada la existencia de la excluyente, que se demostrara que el estado en que el acusado se encontraba, al cometer el delito, implicaba su incapacidad para decidir voluntariamente la acción criminosa; y las constancias de autos revelan lo contrario, si la propia confesión del quejoso demuestra que tuvo un perfecto control de su voluntad y que fue un sentimiento de venganza el que lo guió a cometer el delito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294034-e98b6323/inconsciencia-excluyente-de-obrar-en-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 9060/49. Gaytán Puente Susano. 1o. de julio de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.

Jurisprudencia relacionada

EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. POR ESTADO DE INCONSCIENCIA. (s/clave)
ESTADO DE INCONSCIENCIA COMO EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
TRASTORNO MENTAL INVOLUNTARIO COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
INCONSCIENCIA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
ESTADO DE INCONSCIENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis