INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE.
Incumbe al reo aportar los elementos probatorios consiguientes para justificar que, al cometer una infracción punitiva, se hallaba en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental e involuntario de substancias tóxicas, embriagantes o enervantes, que le originen un trastorno involuntario de carácter patológico y transitorio y si no llega a rendir prueba alguna sobre esos particulares, no puede considerarse surtida la exculpante de responsabilidad que consigna la fracción II del artículo 15 del código represivo.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 595/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de julio de 1953. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- INCONSCIENCIA, ESTADO DE, POR INGESTION DE BEBIDAS ALCOHOLICAS, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE. (s/clave)
- ESTADO DE INCONSCIENCIA COMO EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- INCONSCIENCIA DEL ACTOR. (s/clave)
- INCONSCIENCIA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis