IMPRUDENCIA, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 294097 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 632

La culpa presupone que el autor no ha observado el cuidado que según las circunstancias y sus conocimientos y condiciones personales debía y podía observar y que, a consecuencia de ello, o no ha previsto el resultado que hubiera podido prever, aplicando el cuidado que su deber le imponía -culpa inconsciente-, o en verdad ha considerado como posible la producción del resultado, pero ha confiado como posible la producción del resultado, pero ha confiado en que non se produciría -culpa consciente-.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294097-f0f489e3/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 130/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de julio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA Y CASO FORTUITO. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITOS POR. CULPA CONSCIENTE. (146)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis