SITUACION JUDICIAL DEL REO, CAMBIO DE LA (AUTO DE FORMAL PRISION).

De la sola lectura de la fracción X del artículo 73 de la Ley de Amparo, se viene en conocimiento que esta norma jurídica no requiere, como necesidad previa, la justificación de que la nueva situación jurídica sea firme y causado ejecutoria; sino, solamente que esa nueva situación produzca el efecto de consumar irreparablemente las violaciones reclamadas en el juicio de garantías; y tal acontece si se dicta auto de formal prisión, el que, conforme al texto del artículo 19 constitucional, se pronuncia en un momento posterior de la secuela, al de la orden de aprehensión, y con requisitos de fondo y formales, diferentes a los de ésta. Si se pasara por alto el sobreseimiento, cuando ha sobrevenido el auto de formal prisión, y el acto reclamado fue la orden de aprehensión, podría llegarse al extremo absurdo de conceder la libertad al quejoso, cuando éste la ha perdido a virtud de un acto distinto del que reclamó; y por consecuencia, invalidar el auto de formal prisión, que no fue materia del juicio de garantías, y restituir al quejoso en el goce de la libertad, no ya como efecto de la inconstitucionalidad de la orden de aprehensión, sino de la inconstitucionalidad del auto de formal prisión, que no fue estudiado en el amparo.