ROBO POR OBREROS.
La agravación de la pena, en los términos del artículo 381, fracción VI, del Código Penal, no puede considerarse indebida, por el hecho de que el acusado no trabajara habitualmente en el domicilio del ofendido, si tenía libre acceso al mismo, como asalariado, por virtud de su oficio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294227-46dbc30b/robo-por-obreros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8927/49. Juárez Silva Antonio. 17 de febrero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO POR OBREROS.- (2823)
- ROBO COMETIDO POR OBREROS, ARTESANOS, APRENDICES, ETCETERA (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
- ROBO, INDEBIDA APLICACION DE LAS CALIFICATIVAS EN EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE OBREROS (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES). (s/clave)
- ROBO CALIFICADO (OBREROS) NO CONFIGURADO. (s/clave)
- ROBO COMETIDO EN LUGAR CERRADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis