TESTIGOS EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 294558 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 121

Si ninguno de los testigos fue mencionado por el acusado cuando rindió su declaración preparatoria, y aquéllos fueron examinados cuando los presentaron el acusado y su defensor, estas dos circunstancias llevan a presumir fundamentalmente que dichos testigos fueron aleccionados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294558-b0c9706e/testigos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1601/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Quinta Epoca: Tomo CXXIII, página 2770. Indice Alfabético. Amparo penal directo 224/53. Flores Martínez Enrique. 8 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis