PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295035 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 53

Los Tribunales represivos tienen plena autonomía para fijar las sanciones que estimen pertinentes a los acusados, de acuerdo con las reglas estatuidas en los códigos aplicables, y la Suprema Corte no puede sustituirse en su criterio, salvo el caso de que el quantum de la sanción establecida no corresponda al grado de temibilidad de los acusados o que omitan razonar su arbitrio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295035-92020a00/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3174/54. Por acuerdo del la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 4 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis