FRAUDE POR VENTA DE COSA AJENA (LEGISLACION DE PUEBLA).
Si el propietario de la cosa vendida al ofendido declaró expresamente que autorizó al acusado para que fuera él quien llevara al cabo la venta de la mercancía, y si en vista de que el ofendido, no pagaba las letras que había otorgado, el acusado quiso asegurar la recuperación de la cosa vendida y en parte no pagada, mediante la simulación de un juicio para desposeer al comprador, con pleno acuerdo con el propietario, éste hecho es posterior al acto de la enajenación y, por lo mismo, extraño a la comisión del delito que se funda en la fracción II del artículo 372 del Código de Defensa Social aplicable, consistente en el fraude por venta de cosa ajena.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295072-f0b6cc35/fraude-por-venta-de-cosa-ajena-legislacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE POR VENTA DE COSA AJENA. (s/clave)
- VENTA DE COSA AJENA (FALSIFICACIÓN Y FRAUDE).- (3257)
- VENTA DE COSA AJENA (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- FRAUDE (VENTA DE COSA AJENA). (s/clave)
- FRAUDE POR VENTA DE COSA AJENA Y FALSIFICACION. (s/clave)
- VENTA DE COSA AJENA (FALSIFICACION Y FRAUDE). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis